Home » Review's » Unboxing și Review Vonino Jax Q – telefon de 300 lei

Am primit prin #probadefoc un #vonino #jaxQ în teste. Până să îl primesc am crezut că nu o să am prea multe de povestit despre acest telefon, m-am înșelat.

Norocul meu sau norocul telefonului a fost faptul că mi-am trimis telefonul meu în service, așa că acest test a picat mănușă. L-am folosit la capacitate maximă ca pe propriul telefon.
jax q  - head

Recunosc că am fost și puțin cam „dur” cu el, am făcut backup la toate aplicațiile de pe Samsung S5 pe Vonino Jax Q. Mă așteptam sa răspundă destul de prost, dar nu a făcut-o.

Am testat și Vonino Zun XO, vezi aici review dacă vrei să le compari.

Am să încep prin a spune că Vonino Jax Q este un telefon accesibil oricui, pretul lui de 329 Ron este unul foarte decent pentru felul în care reușește sa se comporte.

Nu este telefonul ideal pentru un hard user însă este telefonul care reușește să își facă treaba decent în activitățile de zi cu zi.

Am să încep cu Unboxingul, după care intrăm și în specificații și teste:

button
După cum se vede în clip, vine echipat cu două capace de spate, unul negru și unul albastru. Eu am ales să îl folosesc cu capacul albastru deoarece pe cel negru se cunoșteau amprentele, oricum am folosit atât de multe telefoane negre încât tânjeam după o schimbare 🙂

Specificații tehnice Vonino Jax Q

  • Sistem de operare: Android 5.0 Lollipop
  • Tip: 3G Smartphone
  • Retele mobile: 3G HSDPA(21.4mbps), HSUPA, WCDMA 2100/900 2G EDGE(384-473kbps), GPRS(171.1kbps), GSM 850/900/1800/1900Mhz
  • Procesor sistem :Quad-Core MediaTek 6582, Cortex A7 1.3Ghz
  • Procesor video: ARM Mali 400
  • Memorie RAM: 1GB
  • Stocare: 8GB; Suporta TF card pana la 32GB
  • Camera-fata: 2.0 mega pixeli, Camera-spate: 8.0 mega pixeli
  • Display: IPS 5.0 inch HD Capacitiv, 1280×720
  • Conectare si porturi: Wi-Fi 802.11b/g/n, Bluetooth 4.0LE, GPS cu AGPS, 3.5mm jack audio,microUSB,DC 5V,1A
  • Baterie:Li-Ion, 3.7V 2000mAh

Specificațiile sunt decente pentru prețul său, 1 GB de RAM, 8GB de stocare, procesorul e cam același ca pe toate telefoanele MediaTek Low-Mid.

Îmi place cum „se simte” în mână, dă sensația unui telefon solid. Ecranul de 5 inch m-a ajutat să nu simt foarte mult lipsa telefonului personal, m-a ajutat să îmi fac treaba la muncă, să navighez lejer, să îmi scriu emailurile în același stil ca și până acum.

Mi-a plăcut cum arată telefonul, cred că arată destul de bine

Acum să trecem puțin și la ce mi-a plăcut și ce nu mi-a plăcut:

Mi-a plăcut cum filmează, chiar nu mă așteptam să să filmeze atât de bine, nu doar că filmează bine dar înregistrează sunetul foarte bine. După cum se vede și în clip, pe parte de video nu am ce să reproșez acestui telefon.

Rămân în zona camerei și vedem cum face poze cu zoom, normale, cu bliț și fără bliț. Singura editare a pozelor constă în mărimea lor.

Pentru că am câteva experiențe cu telefoanele MTK în testele de viteză, nici un telefon nu scapă de acest test.
Observ că Jax Q se prezintă mai bine ca multe telefoane în testul de viteză, toate telefoanele le testez în același loc și cu același sim pentru a nu exista diferențe.
test speed Jax q

Dacă tot am ajuns la partea de internet și mișcare. Pot spune că telefonul se prezintă foarte bine, e destul de receptiv la touch, nu se simt multiplele aplicații deschise.
Însă am încercat un test în care nu a rezista, am dat download pe date mobile la un joc de 1GB și am încercat să și navighez cât făcea download. Aici a cam scârțâit, sunt ferm convins că cei mai mulți descarcă jocuri prin wi-fi și atunci downloadul e mai rapid, deci poți aștepta câteva minute fără să navighezi.

Am reușit să demontez un alt mit, un mit care spune că telefoanele ieftine sunt echipate cu funcția „loading…” :)) atunci când fac streaming.

Păi hai să vedem…. (scuzați video-ul în portret). Știți că majoritatea telefoanelor se înțeapă în streaming atunci când se schimbă imaginea din portret în landscape (eu l-am amețit destul și nu a sughițat)

Bateria:
Ziua 1 : Ora 08:00, până la 09:00 am navigat intens pe Wi-fi, apoi în drum spre serviciu (20 min) l-am pus pe mașină să filmeze, nu l-am scos niciodată din cameră și în 90% din drum am filmat. Datele au fost non-stop deschise, s-a navigat, s-au scris emailuri, s-a filmat. La ora 14:00 mai aveam 14% baterie.

Ziua 2 : Stat numai pe date mobile, folosit telefonul mult în apeluri, câteva poze, verificat emailuri, chestii pe facebook. M-am ținut până la ora 17:20.

Ziua 3 : Folosit date doar rar sau la nevoie, activam datele din când în când pentru verificări. În rest apeluri și sms-uri. M-a ținut până la ora 19:00.

Mai departe, fără date nu l-am testat pentru că nu am cum, spuneam că am telefonul în service, asta face imposibil un test fără date mobile active.

Savas mi-a cerut să compar acest telefon cu un Samsung care are specificații asemănătoare, să îi spun cu cât este mai nasol față de un Samsung.

Am să pun întâi niște poze din Geekbrench:

Am făcut o comparație foarte neechilibrată, am în casă un Samsung S3, așa că m-am raportat la nivelul lui. Clar diverențele sunt destul de mari, nu mai zic de preț că un Samsung S3 costă 1050 lei.

Diferențe? Unele sunt foarte mari, altele sunt aproape identice.

În primul rând ecranul la Samsung are culori mai vii, pozele sunt mai colorate și mai clare.
Sonorul în apeluri este mai clar pe Samsung. Încă o chestie care mie îmi este incomodă, Jax Q are butonul de volum și power pe partea dreaptă și îmi vine foarte greu să fac screenshot, samsung le are așezate pe părți opuse.

În rest bateria ține cam la fel, touch-ul răspunde fix la fel de bine pe ambele telefoane.
Camerele sunt la fel ca și MP însă tehnologia diferă.

[wp-review]

SHARE WITH FRIENDS:  
        
          

comments

  1. Savas spune:

    Foarte bun review-ul si chiar ma gandesc sa cumpar telefonul. Intre timp am instalat un Windows la cineva si mi-a aratat ce telefon are: Utok Fury: un octo-core cu 2 Gb RAM si 16 GB stocare. Desi ecranul de 5″ nu scrie ca ar fi AMOLED ci IPS, arata aproape ca un amoled. E si cel mai usor telefon pe care l-am tinut in mana. Cica ar fi reducere la jumate pret pe unele site-uri, desi telefonul e in jur de 1000 RON in mod normal. Imi place cum se misca, il are de jumatate de an si nu a avut probleme cu el, atat doar ca nu poti instala aplicatii pe card.

    • cKy spune:

      Pe majoritatea telefoanelor mid nu poti instala pe card. Insa cel mai mult spatiul il mananca pozele, deci …de ce ai vrea aplicatiile pe sd?

      • Savas spune:

        Eu nu am nici oproblema cu asta, doar ca asa a zis el ca nu a putut instala. 😉

        • cKy spune:

          Am vazut un tip care a comentat la toate review-urile zun xo si pe emag. Ca de ce nu merge. Nu inteleg de ce i-ar trebui 10gb pt aplicatii. In plus….o aplicatie are nevoie de o radacina pentru instalare, un sd nu e capabil. E ca si cum as vrea sa mut windows-ul instalat pe un stick si sa ruleze.

  2. Tiberiu Grigore spune:

    Sunt deplin multumit de telefon ,si spun asta dupa ce am citit tot ce se spune despre el prin articole si review-uri. Totul e ok, nu mi-a facut probleme, aplicatiile merg, jocurile la fel.
    Recomand la acest pret.

  3. Viorel Mihai spune:

    Am avut mai multe telefoane ieftine pentru ca nu consider ca trebuie sa dau cu zecile de milioane pentru un telefon mobil, iar acesta nu a scapat.
    L-am stresat putin sa vad ce limite are..si m-a surprins, se misca ok, camere decente, baterie ok-ish, ma tine o zi, ma joc si jocuri deci e ok si in acel departament.
    Raport calitate/ pret foarte bun. Duceti-va si luati-l ca e de bine.
    Toate bune.

  4. cKy spune:

    Eu am putut sa îmi exprim părerea după o săptămână de utilizare intensa. Mă bucur ca ai fost mulțumit de el, îmi întărește ideea ca telefonul ăsta merita cumpărat de către cei fără pretenții mari.

  5. George spune:

    Am cautat imediat pe net review-uri despre acest telefon pentru ca eram foarte curios cum un telefon atat de bun costa doar 300 RON.. se pare ca toti spun ca este best buy in domeniul asta de preturi. Toate specificatiile duc spre un telefon mid-range, cu performante satisfacatoare pentru un utilizator normal.

    Am fost incantat de design,arata foarte bine, ecranul IPS de 5 inch este de calitate, de asemenea este realizat si dintr-un plastic foarte rezistent.

    Bineinteles ca cel mai mult exceleaza la raportul calitate pret..nu exista pe piata un telefon care sa ofere toate aceste facilitati la un pret asa mic..

    Rezultatele din benchmark il recomanda, testele pe camerele foto, calitatea imaginii toate sunt super.

    Chiar am ramas impresionat si nu degeaba se vine asa repede si este atat de popular.

Lasă un comentariu

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Statistici T5
%d blogeri au apreciat: